HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Lunes, Miércoles y Jueves: 19:00 - 20:30

Cuantificación tridimensional de la pérdida ósea glenoidea en la inestabilidad anterior del hombro: el método del área de superficie cóncava anatómica

La pérdida ósea es un factor crítico en la cirugía de estabilización del hombro, pero ¿cómo lo medimos? Este trabajo australiano muestra que la medición de TC 3D utilizando el método de área de superficie cóncava anatómica (ACSA) es precisa y reproducible.

Three-Dimensional Quantification of Glenoid Bone Loss in Anterior Shoulder Instability: The Anatomic Concave Surface Area Method – Marine Launay, Muhammad Naghman Choudhry, Nicholas Green, Jashint Maharaj, Kenneth Cutbush, Peter Pivonka, Ashish Gupta, 2021 (sagepub.com)

Cuantificación tridimensional de la pérdida ósea glenoidea en la inestabilidad anterior del hombro: el método del área de superficie cóncava anatómica

  • La inestabilidad recurrente del hombro puede estar asociada con erosión glenoidea y pérdida ósea.
  • La cuantificación precisa de la pérdida ósea influye significativamente en la contemplación del procedimiento quirúrgico.
  • Además, la evaluación de la pérdida ósea es fundamental para la planificación quirúrgica y la colocación precisa del injerto durante la cirugía.
  • Cuantificar el área de superficie cóncava de la pérdida ósea glenoidea mediante el uso de modelos segmentados tridimensionales (3D) de la escápula y comparar este método con el círculo de mejor ajuste y los métodos de altura / anchura glenoidea, que utilizan el borde glenoideo para estimar la pérdida ósea .
  • La cuantificación de la pérdida ósea glenoidea relacionada con la inestabilidad es confiable utilizando el método 3D ACSA.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159213/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8182205/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211011058

Launay M, Choudhry MN, Green N, Maharaj J, Cutbush K, Pivonka P, Gupta A. Three-Dimensional Quantification of Glenoid Bone Loss in Anterior Shoulder Instability: The Anatomic Concave Surface Area Method. Orthop J Sports Med. 2021 Jun 3;9(6):23259671211011058. doi: 10.1177/23259671211011058. PMID: 34159213; PMCID: PMC8182205.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

Cuantificación tridimensional de la pérdida ósea glenoidea en la inestabilidad anterior del hombro: el método del área de superficie cóncava anatómica

ACSA, 3D CT, hombro, inestabilidad, labrum glenoideo, tomografía computarizada, Procedimiento Latarjet, Reparación de Bankart, método del área de superficie cóncava anatómica, inestabilidad anterior del hombro, pérdida ósea glenoidea, Cuantificación tridimensional,

Dr. Michell Ruiz – Traumatólogo Alta especialidad en Hombro, Codo y Rodilla

Algunos padecimientos que atiendo:

Comparación de la anatomía posoperatoria con artroplastia total de hombro anatómica versus artroplastia total de hombro con equilibrio de tejidos blandos

La anatomía posoperatoria se puede reconstruir de manera confiable con equilibrio de tejidos blandos o TSA anatómica; #JAAOS #OrthoTwitter Comparison of Postoperative Anatomy Using Anatomic Total Sho… : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com) Post-op anatomy can be reliably reconstructed with either soft-tissue balancing or anatomic TSA; Click here for … Leer más

Artroplastia de hombro anatómica versus reversa: una comparación de seguimiento a medio plazo

Artroplastia de hombro anatómica versus inversa: una comparación de seguimiento a medio plazo https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34659485/ https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1758573220921150 Schoch BS, King JJ, Zuckerman J, Wright TW, Roche C, Flurin PH. Anatomic versus reverse shoulder arthroplasty: a mid-term follow-up comparison. Shoulder Elbow. 2021 Oct;13(5):518-526. doi: 10.1177/1758573220921150. Epub 2020 May 16. PMID: 34659485; PMCID: PMC8512971. © 2020 The British Elbow … Leer más

Utilidad clínica de las radiografías posoperatorias inmediatas después de una artroplastia de hombro reversa primaria sin complicaciones

Es una práctica común obtener radiografías posoperatorias después de una cirugía de reemplazo de hombro. Clinical utility of immediate postoperative radiographs following uncomplicated primary reverse shoulder arthroplasty – Journal of Shoulder and Elbow Surgery (jshoulderelbow.org) It is common practice to obtain post-operative radiographs following shoulder replacement surgery. pic.twitter.com/43z42EhQBy — American Shoulder and Elbow Surgeons (@ASESmembers) … Leer más

Dr. Michell Ruiz Suárez Experto en Ortopedia y Traumatología Artroscopia, Cirugía de Hombro y Codo, Cirugía de Rodilla y Lesiones Deportivas HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730. 5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

¿Una lesión de Hill-Sachs “fuera de la vía” que se clasifica erróneamente como “no comprometida” afecta los resultados de la reparación de Bankart por sí sola en comparación con la reparación de Bankart combinada con la reincorporación?

Altas tasas de inestabilidad recurrente después de la reparación artroscópica de Bankart para lesiones de Hill-Sachs “fuera de la vía” clasificadas erróneamente: http://ow.ly/iU6650DNpbo #artroscopia #hombro #dislocación del hombro

¿Una lesión de Hill-Sachs “fuera de la vía” que se clasifica erróneamente como “no comprometida” afecta los resultados de la reparación de Bankart por sí sola en comparación con la reparación de Bankart combinada con la reincorporación?

Determinar cómo la evaluación intraoperatoria (prueba de compromiso) puede afectar la tasa de luxación recurrente y comparar los resultados clínicos, las tasas de recurrencia y la presencia de condiciones dentro o fuera del recorrido entre los casos que recibieron reparación artroscópica de Bankart sola (lesión de Hill-Sachs no comprometida) y Reparación de Bankart con reincorporación (lesión comprometida de Hill-Sachs).

De 186 pacientes, el 8,1% con lesiones de Hill-Sachs no comprometidas durante el examen artroscópico directo bajo anestesia en realidad demostró lesiones fuera de pista en las tomografías computarizadas 3D preoperatorias de forma retrospectiva, y el 60% experimentó inestabilidad recurrente. La evaluación manual intraoperatoria para el compromiso de Hill-Sachs fue inferior a la tomografía computarizada en 3D para establecer la presencia de defectos fuera de la trayectoria.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33007408/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30800-8/fulltext

Lee YJ, Kim C, Kim SJ, Yoon TH, Cho JY, Chun YM. Does an “Off-Track” Hill-Sachs Lesion That Is Misclassified as “Non-Engaging” Affect Outcomes From Bankart Repair Alone Compared With Bankart Repair Combined With Remplissage? Arthroscopy. 2021 Feb;37(2):450-456. doi: 10.1016/j.arthro.2020.09.037. Epub 2020 Sep 29. PMID: 33007408.

Copyright © 2020 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

A %d blogueros les gusta esto: