Optimización de la posición del componente de artroplastia reversa de hombro en el contexto de la artritis avanzada con erosión glenoidea posterior: un análisis del rango de movimiento mejorado por computadora.

enero 16, 2018 por admin

Optimizing reverse shoulder arthroplasty component position in the setting of advanced arthritis with posterior glenoid erosion: a computer-enhanced range of motion analysis.

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29332666

http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30590-6/fulltext

De:

Keener JD¹, Patterson BM², Orvets N², Aleem AW², Chamberlain AM².

J Shoulder Elbow Surg. 2018 Feb;27(2):339-349. doi: 10.1016/j.jse.2017.09.011.

Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Abstract

BACKGROUND:

Our study purpose was to determine the optimal glenoid and humeral reverse shoulder arthroplasty (RSA) component design and position in osteoarthritic shoulders with severe glenoid retroversion deformities.

CONCLUSIONS:

In the setting of RSA for advanced glenoid osteoarthritic deformities, optimal ROM is achieved with 10-mm baseplate lateralization and neutral to 5° of retroversion mated to a humeral implant with a varus (135°) inclination angle.

KEYWORDS:

B2 glenoid; Reverse shoulder arthroplasty; glenohumeral arthritis; glenoid deformity; lateralized glenoid; range of motion

Resumen

ANTECEDENTES:

El objetivo de nuestro estudio fue determinar el diseño y la posición del componente óptimo de la artroplastia reversa de hombro glenoidea y humeral (RSA) en los hombros artrósicos con deformidades de retroversión glenoidea severa.

CONCLUSIONES:

En el contexto de RSA para deformidades osteoartríticas glenoides avanzadas, la ROM óptima se logra con lateralización de la placa base de 10 mm y neutral a 5 ° de retroversión acoplada a un implante humeral con un ángulo de inclinación en varo (135 °).

PALABRAS CLAVE:

B2 glenoideo; Artroplastia reversa de hombro; artritis glenohumeral; deformidad glenoidea; glenoideo lateralizado; Rango de movimiento

PMID: 29332666 DOI: 10.1016/j.jse.2017.09.011

La reparación previa del manguito rotador se asocia con resultados clínicos inferiores después de una artroplastia total de hombro reversa

octubre 23, 2017 por admin

Previous Rotator Cuff Repair Is Associated With Inferior Clinical Outcomes After Reverse Total Shoulder Arthroplasty

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29051900

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5637974/

http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2325967117730311

De:

Shields EJW¹, Koueiter DM¹, Maerz T², Schwark A¹, Wiater JM¹.

Orthop J Sports Med. 2017 Oct 5;5(10):2325967117730311. doi: 10.1177/2325967117730311. eCollection 2017 Oct.

Copyright and License information ▼

Copyright © The Author(s) 2017

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License (http://www.creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

Abstract

BACKGROUND:

Although recent evidence suggests that any prior shoulder surgery may cause inferior shoulder arthroplasty outcomes, there is no consensus on whether previous rotator cuff repair (RCR) is associated with inferior outcomes after reverse total shoulder arthroplasty (RTSA).

PURPOSE:

To retrospectively compare outcomes in patients who underwent RTSA with and without previous RCR.

CONCLUSION:

Patients with previous RCR attempts may experience fewer short-term gains in functional and subjective outcome scores after RTSA compared with patients with no history of shoulder surgery who undergo RTSA. However, the differences between groups were small and below the minimal clinically important differences for the outcome measures analyzed.

KEYWORDS:

functional outcomes; range of motion; reverse total shoulder arthroplasty; rotator cuff repair

Resumen

ANTECEDENTES:
Aunque la evidencia reciente sugiere que cualquier cirugía de hombro previa puede causar resultados inferiores de artroplastia de hombro, no hay consenso sobre si la reparación previa del manguito rotador (RCR) se asocia con resultados inferiores después de la artroplastia total de hombro reversa (RTSA).

PROPÓSITO:
Comparar retrospectivamente los resultados en pacientes sometidos a RTSA con y sin RCR previa.

CONCLUSIÓN:
Los pacientes con intentos previos de RCR pueden experimentar menos ganancias a corto plazo en los puntajes de resultado funcionales y subjetivos después de RTSA en comparación con los pacientes sin antecedentes de cirugía de hombro sometidos a RTSA. Sin embargo, las diferencias entre los grupos fueron pequeñas y por debajo de las mínimas diferencias clínicamente importantes para las medidas de resultado analizadas.

PALABRAS CLAVE:
resultados funcionales; Rango de movimiento; artroplastia total de hombro reversa; reparación del manguito de los rotadores

PMID: 29051900 PMCID: PMC5637974 DOI: 10.1177/2325967117730311

Los factores preoperatorios influyen en la recuperación del rango de movimiento después de la artroplastia reversa del hombro

agosto 14, 2017 por admin

Pre-operative factors influence the recovery of range of motion following reverse shoulder arthroplasty

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28791445

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00264-017-3573-4

De:

Collin P¹, Matsukawa T², Denard PJ^3,⁴, Gain S¹, Lädermann A^5,^6,⁷.

Int Orthop. 2017 Aug 8. doi: 10.1007/s00264-017-3573-4. [Epub ahead of print]

Copyright information

Abstract

INTRODUCTION:

Recently the use of reverse shoulder arthroplasty (RSA) has increased because of a clinical perception of durable functional outcome. However, some patients unexpectedly have a poor recovery of range of motion (ROM) after surgery. Objective factors such as initial diagnosis, pre- and intra-operative ROM, deltoid impairment or arm lengthening have previously been associated with anterior forward flexion (AFF). This study sought to determine if subjective pre-operative factors influence the rate and timing of ROM recovery after RSA.

CONCLUSIONS:

AFF and Constant scores after RSA plateau at six months after surgery whereas internal and external rotation continue to improve up to two years post operation. Several pre-operative factors including poor pre-operative AFF, surgery on the non-dominant arm, and lower SSV and Constant scores are correlated with post-operative ROM following RSA. Identification of these factors may be useful for counseling on functional expectations as well as customizing rehabilitation plans.

LEVEL OF EVIDENCE:

Level II, Prospective Cohort Study, Treatment Study.

KEYWORDS:

Active forward flexion; Postoperative function; Predicting factors; Range of motion; Results; Reverse shoulder arthroplasty; Shoulder prosthesis

Resumen

INTRODUCCIÓN:
Recientemente, el uso de la artroplastia inversa del hombro (RSA) ha aumentado debido a la percepción clínica de un resultado funcional duradero. Sin embargo, algunos pacientes inesperadamente tienen una pobre recuperación de la amplitud de movimiento (ROM) después de la cirugía. Factores objetivos como el diagnóstico inicial, ROM preoperatoria y intraoperatoria, deterioro del deltoides o alargamiento del brazo se han asociado previamente con la flexión anterior anterior (AFF). Este estudio buscó determinar si los factores subjetivos pre-operatorios influyen en la tasa y el momento de la recuperación de la ROM después de la RSA.

CONCLUSIONES:
AFF y los puntajes constantes después de la meseta RSA a los seis meses después de la cirugía, mientras que la rotación interna y externa continúan mejorando hasta dos años después de la operación. Varios factores preoperatorios, como la insuficiencia de AFF preoperatorio, la cirugía en el brazo no dominante y los puntajes más bajos de SSV y Constant se correlacionan con la ROM postoperatoria tras RSA. La identificación de estos factores puede ser útil para asesorar sobre las expectativas funcionales, así como personalizar los planes de rehabilitación.

NIVEL DE EVIDENCIA:
Nivel II, estudio prospectivo de cohortes, estudio de tratamiento.

PALABRAS CLAVE:
Flexión activa hacia adelante; Función postoperatoria; Factores predictivos; Rango de movimiento; Resultados; Artroplastia inversa del hombro; Prótesis de hombro

PMID: 28791445 DOI: 10.1007/s00264-017-3573-4

HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Lunes, Miércoles y Jueves: 19:00 - 20:30

Optimizing reverse shoulder arthroplasty component position in the setting of advanced arthritis with posterior glenoid erosion: a computer-enhanced range of motion analysis.

Keener JD1, Patterson BM2, Orvets N2, Aleem AW2, Chamberlain AM2.

J Shoulder Elbow Surg. 2018 Feb;27(2):339-349. doi: 10.1016/j.jse.2017.09.011.

Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Abstract

BACKGROUND:

CONCLUSIONS:

KEYWORDS:

Resumen

ANTECEDENTES:

CONCLUSIONES:

PALABRAS CLAVE:

Previous Rotator Cuff Repair Is Associated With Inferior Clinical Outcomes After Reverse Total Shoulder Arthroplasty

Shields EJW1, Koueiter DM1, Maerz T2, Schwark A1, Wiater JM1.

Orthop J Sports Med. 2017 Oct 5;5(10):2325967117730311. doi: 10.1177/2325967117730311. eCollection 2017 Oct.

Copyright © The Author(s) 2017

Abstract

BACKGROUND:

PURPOSE:

CONCLUSION:

KEYWORDS:

Resumen

Pre-operative factors influence the recovery of range of motion following reverse shoulder arthroplasty

Collin P1, Matsukawa T2, Denard PJ3,4, Gain S1, Lädermann A5,6,7.

Int Orthop. 2017 Aug 8. doi: 10.1007/s00264-017-3573-4. [Epub ahead of print]

Copyright information

Abstract

INTRODUCTION:

CONCLUSIONS:

LEVEL OF EVIDENCE:

KEYWORDS:

Resumen

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

Keener JD¹, Patterson BM², Orvets N², Aleem AW², Chamberlain AM².

Shields EJW¹, Koueiter DM¹, Maerz T², Schwark A¹, Wiater JM¹.

Collin P¹, Matsukawa T², Denard PJ^3,⁴, Gain S¹, Lädermann A^5,^6,⁷.