HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Lunes, Miércoles y Jueves: 19:00 - 20:30

Tratamiento quirúrgico de fracturas de húmero proximal con artroplastia total de hombro reversa en pacientes ≥65 años: una revisión de análisis crítico

  • »: La mayoría de las fracturas de húmero proximal (PHF, por sus siglas en inglés) en pacientes de ≥65 años de edad se tratan sin cirugía, pero ciertos patrones de fractura complejos se benefician de la intervención quirúrgica. Sin embargo, sigue existiendo debate sobre las indicaciones de la cirugía y el tratamiento quirúrgico óptimo (reparación versus reemplazo) en esta población.
  • »: La artroplastia total de hombro reversa (RTSA, por sus siglas en inglés) ha ganado popularidad para el tratamiento quirúrgico de fracturas-luxaciones y PHF complejas desplazadas en pacientes de ≥65 años de edad; tiene claras ventajas sobre la reparación quirúrgica y la hemiartroplastia, pero este hallazgo requiere evidencia adicional de mayor calidad.
  • »: RTSA proporciona un alivio temprano del dolor y el retorno de la función del hombro, así como una elevación predecible por encima del nivel del hombro en el plano anterior, pero las indicaciones y la comprensión del efecto del tiempo en RTSA después de un PHF continúan evolucionando.
  • »: La RTSA para una FHP aguda está indicada en pacientes ≥65 años de edad con fracturas-luxaciones de 3 y 4 partes, fracturas con división de la cabeza y fracturas gravemente desplazadas, y es una opción en pacientes que no pueden tolerar el tratamiento conservador de las fracturas de 3 y 4 partes gravemente desplazadas.
  • »: RTSA también está indicada como una operación de rescate para PHF que han fallado en la reparación quirúrgica inicial (es decir, falla de fijación, falla del implante, falla del manguito rotador u osteonecrosis) y es una opción para la pseudoartrosis sintomática o la consolidación defectuosa después del tratamiento no quirúrgico.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35536998/

https://journals.lww.com/jbjsreviews/Abstract/2022/05000/Operative_Treatment_of_Proximal_Humeral_Fractures.6.aspx

https://hub.jbjs.org/reader.php?rsuite_id=3301187&native=1&topics=sh&source=JBJS_Reviews%2F10%2F5%2Fe21.00245%2Fabstract#info

Lin CC, Karlin E, Boin MA, Dankert JF, Larose G, Zuckerman JD, Virk MS. Operative Treatment of Proximal Humeral Fractures with Reverse Total Shoulder Arthroplasty in Patients ≥65 Years Old: A Critical Analysis Review. JBJS Rev. 2022 May 1;10(5). doi: 10.2106/JBJS.RVW.21.00245. PMID: 35536998.

Copyright © 2022 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

El ajuste del tamaño y la posición del implante puede mejorar la rotación interna después de una artroplastia total de hombro reversa en un modelo computacional tridimensional

Los esfuerzos durante la rTSA se centran en maximizar el ROM en elevación y rotación externa, pero se pasa por alto la mejora de la rotación interna

Un modelo 3D mostró que ajustar el tamaño/la posición del implante puede aumentar la rotación interna sin pinzamiento después de la rTSA #OrthoTwitter

Adjusting Implant Size and Position Can Improve Internal Rot… : Clinical Orthopaedics and Related Research® (lww.com)
  • Los esfuerzos durante la artroplastia total de hombro (RSA) reversa generalmente se han centrado en maximizar el ROM en elevación y rotación externa y evitar la muesca escapular. A menudo se pasa por alto la mejora de la rotación interna (RI), a pesar de su importancia para los resultados funcionales en términos de autocuidado e higiene del paciente. Aunque los determinantes de la RI son multifactoriales, ésta es incapaz de superar los límites de pinzamiento óseo del implante. La identificación de configuraciones de implantes que puedan reducir el impacto óseo en un modelo informático ayudará a los cirujanos durante la planificación preoperatoria y también dirigirá el diseño del implante y la investigación clínica en el futuro.
  • En un estudio de modelado por tomografía computarizada, preguntamos: ¿Qué posición inversa del implante de artroplastia total de hombro mejora el rango de rotación interna libre de pinzamiento sin comprometer otros movimientos (rotación externa y extensión)?
  • El voladizo de la glenosfera aumentado, el ángulo cuello-diáfisis en varo y la anteversión humeral mejoraron la rotación interna en un modelo computacional, mientras que la lateralización glenoidea por sí sola no lo hizo. La combinación de estas técnicas condujo a la mayor mejora en IR.
  • Este estudio de modelo por computadora mostró que varios cambios en el implante, incluida la inferiorización, el ángulo varo del cuello y el eje, el aumento del tamaño de la glenosfera y el aumento de la anteversión humeral, se pueden combinar para aumentar la IR sin pinzamiento. Los cirujanos pueden emplear estas configuraciones de implantes disponibles actualmente para mejorar la IR al planificar y realizar la RSA. Estos hallazgos respaldan la necesidad de realizar más estudios clínicos que validen el efecto de la configuración del implante en la IR resultante.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33044311/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7899712/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/2021/01000/Adjusting_Implant_Size_and_Position_Can_Improve.34.aspx

Huish EG Jr, Athwal GS, Neyton L, Walch G. Adjusting Implant Size and Position Can Improve Internal Rotation After Reverse Total Shoulder Arthroplasty in a Three-dimensional Computational Model. Clin Orthop Relat Res. 2021 Jan 1;479(1):198-204. doi: 10.1097/CORR.0000000000001526. PMID: 33044311; PMCID: PMC7899712.

Copyright © 2020 by the Association of Bone and Joint Surgeons

Dr. Michell Ruiz Suárez Experto en Ortopedia y Traumatología Artroscopia, Cirugía de Hombro y Codo, Cirugía de Rodilla y Lesiones Deportivas HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730. 5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Dr. Michell Ruiz Suárez Experto en Ortopedia y Traumatología Artroscopia, Cirugía de Hombro y Codo, Cirugía de Rodilla y Lesiones Deportivas HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730. 5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Factores que influyen en la selección y posición adecuadas del implante en la artroplastia reversa total de hombro.

Factores que influyen en la selección y posición adecuadas del implante en la artroplastia total de hombro reversa

La artroplastia reversa de hombro ha ganado popularidad y ha proporcionado resultados mejorados pero algo variables. Estos resultados variables pueden estar relacionados con muchos factores, incluido el diseño del implante, la posición de los componentes, la indicación específica y la anatomía del paciente. El diseño original de Grammont proporcionó una solución a la alta tasa de fallas en ese momento, pero se encontró que tenía una alta tasa de muescas escapulares y una mala restauración de la rotación.

Los diseños modernos lateralizados son más consistentes en la reducción de las muescas escapulares mientras mejoran el rango de movimiento, especialmente en lo que respecta a la rotación externa. Este artículo de revisión resume los efectos de las prótesis de hombro reversas modernas sobre los resultados.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33752837/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0030589820301504?via%3Dihub

Callegari J, Haidamous G, Lädermann A, Phillips C, Tracy S, Denard P. Factors Influencing Appropriate Implant Selection and Position in Reverse Total Shoulder Arthroplasty. Orthop Clin North Am. 2021 Apr;52(2):157-166. doi: 10.1016/j.ocl.2020.12.006. Epub 2021 Feb 10. PMID: 33752837.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Reevaluación de la inclinación glenoidea en la artroplastia total de hombro reversa con lateralización de la glenosfera

Un nuevo estudio informa que las placas de base glenoideas inclinadas hacia abajo después de la #artroplastia total reversa del hombro producen mejores resultados, y que la disposición del cirujano, la inclinación preoperatoria y el sexo femenino pueden influir en la inclinación de implantación de la placa base
http://ow.ly/4rCP50DIqM3

Reevaluación de la inclinación glenoidea en la artroplastia total de hombro reversa con lateralización de la glenosfera

La literatura existente indica que las placas base glenoideas inclinadas hacia abajo después de una artroplastia total de hombro reversa (RSA) producen mejores resultados en comparación con las placas base inclinadas hacia arriba. Nuestro objetivo es comparar los resultados clínicos de los RSA con glenoesferas lateralizadas de inclinación superior y neutra / inferior.

En comparación con la inclinación neutra e inferior, hasta 6 ° ± 3 ° de inclinación de la placa de base glenoidea superior en un diseño RSA lateralizado no produce diferencias en el ROM posoperatorio o los resultados informados por el paciente, y produce niveles similares de muesca escapular y osificación heterotópica. Además, el grado de inclinación preoperatoria representa un factor importante en la toma de decisiones quirúrgicas ya que está fuertemente asociado con la inclinación posoperatoria. Es importante señalar que los hallazgos de este estudio solo reflejan las prótesis RSA lateralizadas.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33517737/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-0843.R1

Mahendraraj KA, Shields MV, Grubhofer F, Golenbock SW, Jawa A. Reassessing glenoid inclination in reverse total shoulder arthroplasty with glenosphere lateralization. Bone Joint J. 2021 Feb;103-B(2):360-365. doi: 10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-0843.R1. PMID: 33517737.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!!
Acude con el experto!!!

La inclinación de la placa de base superior está asociada a la inestabilidad después de la artroplastia total de hombro reversa.

Superior Baseplate Inclination Is Associated With Instability After Reverse Total ShoulderArthroplasty.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29781910

https://insights.ovid.com/crossref?an=00003086-900000000-98506

 

De:

Tashjian RZ1Martin BIRicketts CAHenninger HBGranger EKChalmers PN.

 2018 May 17. doi: 10.1097/CORR.0000000000000340. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2017 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine

 

 

Abstract

BACKGROUND:

Instability is the most common complication after reverse total shoulder arthroplasty (rTSA). In the native glenohumeral joint, in addition to full dislocations, more subtle forms of instability exist. However, the incidence of more subtle forms of instability, the factors associated with instability, and the effect of instability on validated outcome scores after rTSA remain poorly understood.

QUESTIONS/PURPOSES:

(1) After rTSA, what is the risk of instability, including more subtle forms of subjective instability? (2) What are the factors associated with instability? (3) Are more subtle forms of instability associated with lower American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) functional outcome scores than those patients without instability?

CONCLUSIONS:

When more subtle instability after rTSA is included, instability may occur in up to 13% of patients. Instability is associated with greater superior baseplate inclination and less inferior correction of the β angle and thus surgeons should consider inferiorly inclining the baseplate to avoid postoperative instability. Although our study only demonstrates an association and not causation, the authors hypothesize that superior baseplate inclination increases inferior impingement, which leads to instability. Instability negatively influences final ASES score.

 

 

Resumen

ANTECEDENTES:

La inestabilidad es la complicación más común después de la artroplastia total de hombro reversa (rTSA). En la articulación glenohumeral nativa, además de las dislocaciones completas, existen formas más sutiles de inestabilidad. Sin embargo, la incidencia de formas más sutiles de inestabilidad, los factores asociados con la inestabilidad y el efecto de la inestabilidad en los puntajes de resultados validados después de rTSA siguen siendo poco conocidos.

 

PREGUNTAS / PROPÓSITOS:

(1) Después de rTSA, ¿cuál es el riesgo de inestabilidad, incluidas formas más sutiles de inestabilidad subjetiva? (2) ¿Cuáles son los factores asociados con la inestabilidad? (3) ¿Hay formas más sutiles de inestabilidad asociadas con los puntajes de resultado funcional de los cirujanos de codo y hombro inferiores de EE. UU. (ASES) que aquellos pacientes sin inestabilidad?

 

CONCLUSIONES:

Cuando se incluye una inestabilidad más sutil después de rTSA, puede ocurrir inestabilidad en hasta 13% de los pacientes. La inestabilidad se asocia con una mayor inclinación de la placa base superior y una corrección inferior del ángulo β, por lo que los cirujanos deben considerar inclinar la placa inferior para evitar la inestabilidad postoperatoria. Aunque nuestro estudio solo demuestra una asociación y no causalidad, los autores plantean la hipótesis de que la inclinación superior de la placa base aumenta la incidencia inferior, lo que conduce a la inestabilidad. La inestabilidad influye negativamente en el puntaje ASES final.

 

 

PMID:  29781910  DOI:  10.1097/CORR.0000000000000340