HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Lunes, Miércoles y Jueves: 19:00 - 20:30

El ajuste del tamaño y la posición del implante puede mejorar la rotación interna después de una artroplastia total de hombro reversa en un modelo computacional tridimensional

Los esfuerzos durante la rTSA se centran en maximizar el ROM en elevación y rotación externa, pero se pasa por alto la mejora de la rotación interna

Un modelo 3D mostró que ajustar el tamaño/la posición del implante puede aumentar la rotación interna sin pinzamiento después de la rTSA #OrthoTwitter

Adjusting Implant Size and Position Can Improve Internal Rot… : Clinical Orthopaedics and Related Research® (lww.com)
  • Los esfuerzos durante la artroplastia total de hombro (RSA) reversa generalmente se han centrado en maximizar el ROM en elevación y rotación externa y evitar la muesca escapular. A menudo se pasa por alto la mejora de la rotación interna (RI), a pesar de su importancia para los resultados funcionales en términos de autocuidado e higiene del paciente. Aunque los determinantes de la RI son multifactoriales, ésta es incapaz de superar los límites de pinzamiento óseo del implante. La identificación de configuraciones de implantes que puedan reducir el impacto óseo en un modelo informático ayudará a los cirujanos durante la planificación preoperatoria y también dirigirá el diseño del implante y la investigación clínica en el futuro.
  • En un estudio de modelado por tomografía computarizada, preguntamos: ¿Qué posición inversa del implante de artroplastia total de hombro mejora el rango de rotación interna libre de pinzamiento sin comprometer otros movimientos (rotación externa y extensión)?
  • El voladizo de la glenosfera aumentado, el ángulo cuello-diáfisis en varo y la anteversión humeral mejoraron la rotación interna en un modelo computacional, mientras que la lateralización glenoidea por sí sola no lo hizo. La combinación de estas técnicas condujo a la mayor mejora en IR.
  • Este estudio de modelo por computadora mostró que varios cambios en el implante, incluida la inferiorización, el ángulo varo del cuello y el eje, el aumento del tamaño de la glenosfera y el aumento de la anteversión humeral, se pueden combinar para aumentar la IR sin pinzamiento. Los cirujanos pueden emplear estas configuraciones de implantes disponibles actualmente para mejorar la IR al planificar y realizar la RSA. Estos hallazgos respaldan la necesidad de realizar más estudios clínicos que validen el efecto de la configuración del implante en la IR resultante.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33044311/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7899712/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/2021/01000/Adjusting_Implant_Size_and_Position_Can_Improve.34.aspx

Huish EG Jr, Athwal GS, Neyton L, Walch G. Adjusting Implant Size and Position Can Improve Internal Rotation After Reverse Total Shoulder Arthroplasty in a Three-dimensional Computational Model. Clin Orthop Relat Res. 2021 Jan 1;479(1):198-204. doi: 10.1097/CORR.0000000000001526. PMID: 33044311; PMCID: PMC7899712.

Copyright © 2020 by the Association of Bone and Joint Surgeons

Dr. Michell Ruiz Suárez Experto en Ortopedia y Traumatología Artroscopia, Cirugía de Hombro y Codo, Cirugía de Rodilla y Lesiones Deportivas HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730. 5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Efecto del ángulo crítico del hombro, la lateralización glenoidea y la inclinación humeral sobre el rango de movimiento en la artroplastia reversa de hombro

Este estudio, basado en simulaciones por computadora, sugiere que el ángulo crítico del hombro no influye en el rango de movimiento (ROM) después de la #artroplastia reversa del hombro, mientras que la lateralización aumenta el ROM en todas las configuraciones #research

Effect of critical shoulder angle, glenoid lateralization, and humeral inclination on range of movement in reverse shoulder arthroplasty | Bone & Joint Research (boneandjoint.org.uk)
  • Hasta la fecha, ningún estudio ha considerado el impacto de la morfología acromial en el rango de movimiento del hombro (ROM).
  • El propósito de nuestro estudio fue evaluar los efectos de la lateralización del centro de rotación (COR) y del ángulo cuello-diáfisis (NSA) en el ROM del hombro después de una artroplastia inversa de hombro (RSA) en pacientes con diferentes morfologías escapulares.
  • El ROM posoperatorio después de RSA depende de múltiples factores quirúrgicos y del paciente.
  • Este estudio, basado en simulación por computadora, sugiere que CSA no tiene influencia en ROM después de RSA, mientras que la lateralización aumenta ROM en todas las configuraciones.
  • Además, es importante aumentar el espacio subacromial para garantizar una rotación suficiente a 90 ° de abducción.
  • En resumen, el aumento de la lateralización del COR y el aumento del espacio subacromial mejoran el ROM en todas las configuraciones de CSA.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31537995/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6719532/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.88.BJR-2018-0293.R1

Lädermann A, Tay E, Collin P, Piotton S, Chiu CH, Michelet A, Charbonnier C. Effect of critical shoulder angle, glenoid lateralization, and humeral inclination on range of movement in reverse shoulder arthroplasty. Bone Joint Res. 2019 Sep 3;8(8):378-386. doi: 10.1302/2046-3758.88.BJR-2018-0293.R1. PMID: 31537995; PMCID: PMC6719532.

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.

Dr. Michell Ruiz Suárez Experto en Ortopedia y Traumatología Artroscopia, Cirugía de Hombro y Codo, Cirugía de Rodilla y Lesiones Deportivas HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730. 5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Efecto del ángulo crítico del hombro, la lateralización glenoidea y la inclinación humeral sobre el rango de movimiento en la artroplastia reversa de hombro

Este estudio, basado en simulaciones por computadora, sugiere que el ángulo crítico del hombro no influye en el rango de movimiento (ROM) después de la #artroplastia invertida del hombro, mientras que la lateralización aumenta el ROM en todas las configuraciones #investigación

Effect of critical shoulder angle, glenoid lateralization, and humeral inclination on range of movement in reverse shoulder arthroplasty | Bone & Joint Research (boneandjoint.org.uk)

Efecto del ángulo crítico del hombro, la lateralización glenoidea y la inclinación humeral sobre el rango de movimiento en la artroplastia reversa de hombro

Hasta la fecha, ningún estudio ha considerado el impacto de la morfología acromial en el rango de movimiento del hombro (ROM). El propósito de nuestro estudio fue evaluar los efectos de la lateralización del centro de rotación (COR) y del ángulo cuello-diáfisis (NSA) en el ROM del hombro después de una artroplastia inversa de hombro (RSA) en pacientes con diferentes morfologías escapulares.

El ROM posoperatorio después El ROM posoperatorio después de RSA depende de múltiples factores quirúrgicos y del paciente. Este estudio, basado en simulación por computadora, sugiere que el ángulo crítico del hombro (CSA) no tiene influencia en el ROM después del RSA, mientras que la lateralización aumenta el ROM en todas las configuraciones. Además, es importante aumentar el espacio subacromial para garantizar una rotación suficiente a 90 ° de abducción. En resumen, el aumento de la lateralización del COR y el aumento del espacio subacromial mejoran el ROM en todas las configuraciones del ángulo crítico del hombro (CSA).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31537995/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6719532/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.88.BJR-2018-0293.R1

Lädermann A, Tay E, Collin P, Piotton S, Chiu CH, Michelet A, Charbonnier C. Effect of critical shoulder angle, glenoid lateralization, and humeral inclination on range of movement in reverse shoulder arthroplasty. Bone Joint Res. 2019 Sep 3;8(8):378-386. doi: 10.1302/2046-3758.88.BJR-2018-0293.R1. PMID: 31537995; PMCID: PMC6719532.

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

 

Acude con el experto!!!

 

Clínica de Hombro

 

 

Efecto del ángulo crítico del hombro, la lateralización glenoidea y la inclinación humeral sobre el rango de movimiento en la artroplastia inversa de hombro

 

Efecto del ángulo crítico del hombro, ángulo crítico, hombro, lateralización glenoidea, inclinación humeral, rango de movimiento, artroplastia reversa de hombro, ángulo cuello-diáfisis, NSA, ROM, COR, centro de rotación, Morfología escapular, pinzamiento,

ESPECIALISTA EN HOMBRO

😎 𝐄𝐒𝐏𝐄𝐂𝐈𝐀𝐋𝐈𝐒𝐓𝐀 𝐄𝐍 𝐇𝐎𝐌𝐁𝐑𝐎

𝐂𝐨𝐦𝐨 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨 𝐝𝐨𝐲 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐲 𝐥𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐳𝐜𝐚𝐧 𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐮𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐝𝐞𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐨 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐯𝐚.
Los músculos del hombro, sobre todo el deltoides y los músculos rotadores, proporcionan fuerza y movimiento a la articulación.
🔥 𝐏𝐀𝐃𝐄𝐂𝐈𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐎𝐒 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄𝐋 𝐇𝐎𝐌𝐁𝐑𝐎
✔️ Tendinitis de los rotadores o síndrome de hombro doloroso
✔️ Capsulitis del hombro u hombro congelado
✔️ Tendinitis calcificada
✔️ Rotura del manguito de los rotadores
✔️ Luxación
✔️ Lesiones de cartílago
✔️ Artrosis
✔️ Artritis
✔️ Fracturas
✔️ Pinzamiento Subacromial
Recuerda que puedo atender tus dudas básicas en
📩 hola@drmichellruiz.com
✅ Traumatología
✅ Ortopedia
✅ Artroscopia
✅ Artroplastia (Prótesis)
🔴 Hombro 🔴 Rodilla 🔴 Codo 🔴 Cadera
📞 Puedes pedir cita al (55) 55.64.28.70
🏨 Mi Consultorio es el #730 del Hospital Angeles Metropolitano en Tlacotalpan #59 en la #CDMX
#MiPrioridadTuMovilidad #Traumatologo #TraumatologíaDeportiva #Hombro #Codo #Rodilla #CDMX

La alineación neutra glenoideo en la artroplastia de hombro reversa no garantiza la disminución del riesgo de pinzamiento

Neutral Glenoid Alignment In Reverse Shoulder Arthroplasty Does Not Guarantee Decreased Risk Of Impingement.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28898448

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jor.23730/abstract;jsessionid=7D864680037DE5DE5411FD2E51C16CEA.f04t01

 

De:

 

Berhouet J1,2,3, Gulotta L1,2, Chen X4, Dines D1, Warren R1, Kontaxis A2.

2017 Sep 12. doi: 10.1002/jor.23730. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

This article is protected by copyright. All rights reserved.

 

Abstract
Reverse Shoulder Arthroplasty (RSA) has gained popularity over the recent years, but impingement concerns are still present. Surgeons aim to correct pre-operative glenoid deformities to reduce impingement but it can be challenging without assistance like patient specific guides. However, it is unclear how accurate glenoid correction affects the impingement. The main objective of this study was to determine whether accurate glenoid correction to neutral version and tilt can reduce the risk of impingement. Two types of virtual surgeries were performed on 22 pre-operative arthritic shoulders: i)’Interactive’, the glenoid baseplate could be placed with accuracy, and ii)’Blind’, surgeons placed the RSA baseplate while they could only visualize the glenoid. The virtual models were then used in an RSA biomechanical model which recorded impingement for i)Four Range of Motion (ROM) tasks, ii)Ten Activities of Daily Living (ADL). The ‘Blind’ method resulted in more variable glenoid placement (version and tilt) than the ‘Interactive’ method (p=0.001). However, both methods showed similar ROM and impingement occurrence in ADLs. The results suggest it is challenging for surgeons to accurately correct version and tilt on arthritic glenoids when only referencing off of the face of the glenoid. However, the variable glenosphere placement observed in the ‘Blind’ method did not result in worse impingement compared to the accurate ‘Interactive’ method. This was because both methods had similar inferior baseplate positioning which is more important than correcting version or tilt. Implantation accuracy remains important in RSA, but pre-operative planning should not just target at correcting version and tilt. This article is protected by copyright. All rights reserved.

 

Resumen
Artroplastia reversa del hombro (RSA) ha ganado popularidad en los últimos años, pero las preocupaciones incidencia siguen estando presentes. Los cirujanos tienen como objetivo corregir las deformidades glenoides preoperatorias para reducir el impacto, pero pueden ser desafiantes sin ayuda como las guías específicas del paciente. Sin embargo, no está claro cómo la corrección glenoide precisa afecta a la incidencia. El objetivo principal de este estudio fue determinar si la corrección glenoide precisa a la versión neutra y la inclinación puede reducir el riesgo de choque. Se realizaron dos tipos de cirugías virtuales en 22 hombros artríticos preoperatorios: i) ‘Interactivo’, la placa base glenoidea se pudo colocar con precisión, y ii) ‘Ciego’, los cirujanos colocaron la placa base RSA mientras sólo podían visualizar la glenoide. Los modelos virtuales se utilizaron entonces en un modelo biomecánico de RSA que registró impactos para i) cuatro tareas de rango de movimiento (ROM), ii) diez actividades de vida diaria (ADL). El método ‘Ciego’ resultó en una colocación glenoide más variable (versión e inclinación) que el método ‘Interactivo’ (p = 0,001). Sin embargo, ambos métodos mostraron ROM similar y incidencia incidencia en ADLs. Los resultados sugieren que es un reto para los cirujanos para corregir con exactitud la versión y la inclinación de los glenoides artríticos cuando sólo la referencia fuera de la cara de la glenoide. Sin embargo, la colocación variable de la glenosfera observada en el método “Ciego” no resultó en peor impacto comparado con el método “Interactivo” exacto. Esto se debía a que ambos métodos tenían un posicionamiento inferior similar de la placa base que es más importante que la corrección de la versión o inclinación. La precisión de la implantación sigue siendo importante en RSA, pero la planificación preoperatoria no debe limitarse a corregir la versión y la inclinación.

This article is protected by copyright. All rights reserved.

KEYWORDS:
activities of daily living; computer model; impingement; patient specific instrumentation; reverse shoulder arthroplasty

PMID: 28898448 DOI: 10.1002/jor.23730