Un caso muy desafiante … / A very challenging case…

Un caso muy desafiante … un paciente masculino de 67 años. Cayó desde la copa de un árbol mientras trabajaba en el jardín. Sin lesión neurovascular. Húmero proximal complejo, Bankart ósea enorme (algunos dirían mejor llamarlo fractura glenoidea) y fractura de la punta coracoide. Decidimos tratarlo con una placa anatómica bloqueada, la eliminación del fragmento glenoideo y el procedimiento Latarjet (subcap clásico trans). Nos dijo que estaba listo para volver a la jardinería tan pronto como lo autoricemos.

A very challenging case… a 67 year old male patient. Fell from a treetop while gardening. No neurovascular injury. Complex proximal humerus, huge bony Bankart (some would argue to better call it a glenoid fracture) and coracoid tip fracture. We decided to treat it with an anatomic locked plate, removal of glenoid fragment and Latarjet procedure (classic trans subscap). He told us his ready to get back to gardening as soon as we authorize it.

 

Resultados después de la reparación artroscópica de Bankart: pacientes con dislocaciones por primera vez versus pacientes con dislocaciones recurrentes

Outcomes After Arthroscopic Bankart Repair: Patients With First-Time Versus Recurrent Dislocations

 

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28384005

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0363546517698692?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed&

 

 

De:

 

 

Marshall T1, Vega J2, Siqueira M2, Cagle R2, Gelber J3, Saluan P4.

Am J Sports Med. 2017 Apr 1:363546517698692. doi: 10.1177/0363546517698692. [Epub ahead of print]

 

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

 

 

 

Abstract

BACKGROUND:

The young athletic population makes up the largest portion of shoulder instability and, when treated nonoperatively, has a recurrent dislocation rate as high as 71%. It is unknown how the outcomes of those who have a recurrent dislocation are affected versus those who have a stabilization procedure after a first-time dislocation.

PURPOSE:

To report the postoperative outcomes of patients with first-time dislocations versus patients with recurrent dislocations before surgery.

CONCLUSION:

Patients with first-time dislocations had lower postoperative instability rates and reoperation rates when compared with patients with recurrent dislocations before surgery. Young patients with shoulder instability should be offered early surgical intervention to lower the risk of postoperative instability and reoperation.

KEYWORDS:

Bankart; instability; labrum; shoulder

 

 

 

Resumen
ANTECENTES:
La población atlética joven constituye la mayor parte de la inestabilidad del hombro y, cuando se trata no operativamente, tiene una tasa de luxación recurrente tan alta como 71%. Se desconoce cómo afectan los resultados de aquellos que tienen una luxación recurrente frente a aquellos que tienen un procedimiento de estabilización después de una luxación por primera vez.

 
PROPÓSITO:
Informar sobre los resultados postoperatorios de los pacientes con dislocaciones iniciales en comparación con los pacientes con luxaciones recurrentes antes de la cirugía.

 

CONCLUSIÓN:
Los pacientes con luxaciones por primera vez tuvieron menores tasas de inestabilidad postoperatoria y tasas de reoperación en comparación con los pacientes con luxaciones recurrentes antes de la cirugía. Los pacientes jóvenes con inestabilidad del hombro deben ofrecer una intervención quirúrgica temprana para reducir el riesgo de inestabilidad y reoperación postoperatoria.

 
PALABRAS CLAVE:
Bankart; inestabilidad; Labrum; hombro

PMID:  28384005   DOI:   10.1177/0363546517698692

 

 

A %d blogueros les gusta esto: