Reverse Shoulder Arthroplasty in the Weight-Bearing Versus Non-Weight-Bearing Shoulder: Mid-term Outcomes With Minimum 5-Year Follow-up.
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29451939
https://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/%7B4761c23e-a1b6-4a9c-881f-ff659c3bf40d%7D/reverse-shoulder-arthroplasty-in-the-weight-bearing-versus-nonweight-bearing-shoulder-mid-term-outcomes-with-minimum-5-year-follow-up
De:
Cuff DJ, Santoni BG.
Orthopedics. 2018 Feb 16:1-6. doi: 10.3928/01477447-20180213-10. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright 2018, SLACK Incorporated
Abstract
This retrospective review evaluated the mid-term outcomes of cemented reverse shoulder arthroplasty in patients who use the shoulder for weight bearing (WB) vs non-weight-bearing (NWB) patients. Twenty-five shoulders of 21 patients who used their upper extremity for WB (WB group) were treated with cemented reverse shoulder arthroplasty and followed for a minimum of 5 years postoperatively (average, 73 months). Seventy-five consecutive shoulders of 72 patients who were NWB (NWB group) were treated and matched for duration of follow-up (average, 72 months) to serve as a control group. Patients were followed clinically and radiographically. There were no statistically significant differences between the WB group and the NWB group regarding final outcome scores or range of motion. Patient satisfaction was similar between the WB group (92%) and the NWB group (94%). The scapular notching rate was 20% in the WB group compared with 5% in the NWB group (P=.041). Humeral loosening occurred in 12% of the WB group vs 0% of the NWB group (P=.014). The complication rate was higher in the WB group than in the NWB group (12% vs 4%). The WB group and the NWB group had similar outcome scores, range of motion improvements, and patient satisfaction after reverse shoulder arthroplasty. At mid-term follow-up, the WB group had a higher scapular notching rate, humeral loosening rate, and complication rate than the NWB group.
Resumen
Esta revisión retrospectiva evaluó los resultados a medio plazo de la artroplastia de hombro reversa cementada en pacientes que usan el hombro y soportan peso (WB) frente a pacientes que no soportan peso (NWB). Veinticinco hombros de 21 pacientes que usaron la extremidad superior para WB (grupo WB) fueron tratados con artroplastia cementada de hombro reverso y seguidos durante un mínimo de 5 años después de la operación (promedio, 73 meses). Setenta y cinco hombros consecutivos de 72 pacientes que fueron NWB (grupo NWB) fueron tratados y emparejados durante la duración del seguimiento (promedio, 72 meses) para servir como un grupo de control. Los pacientes fueron seguidos clínica y radiográficamente. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre el grupo WB y el grupo NWB con respecto a los puntajes de resultado final o rango de movimiento. La satisfacción del paciente fue similar entre el grupo WB (92%) y el grupo NWB (94%). La tasa de muesca escapular fue del 20% en el grupo WB en comparación con el 5% en el grupo NWB (p = 0,041). El aflojamiento húmero se produjo en el 12% del grupo WB frente al 0% del grupo NWB (p = 0,014). La tasa de complicaciones fue mayor en el grupo WB que en el grupo NWB (12% frente a 4%). El grupo WB y el grupo NWB tuvieron puntajes de resultado similares, mejoras en el rango de movimiento y satisfacción del paciente después de una artroplastia de hombro invertida. En el seguimiento a mediano plazo, el grupo WB tuvo una tasa de muesca escapular, una tasa de aflojamiento humeral y una tasa de complicaciones más altas que el grupo NWB.
- PMID: 29451939 DOI: 10.3928/01477447-20180213-10
