- Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados funcionales y clínicos entre el abordaje de división deltoidea (DS) y el abordaje clásico deltopectoral (DP) para la fijación con placa de bloqueo de las fracturas proximales de húmero (PHF) en un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado.
What approach do you use for proximal humerus fractures: deltoid split or deltopectoral.? New research compares the 2 from a functional standpoint. JSES https://pst.cr/jzLJj
Publicada por American Shoulder and Elbow Surgeons ASES en Viernes, 23 de octubre de 2020
¿Qué método utiliza para las fracturas proximales del húmero: división deltoidea o deltopectoral? Una nueva investigación compara los 2 desde un punto de vista funcional. JSES
- La hipótesis principal sobre la superioridad de la incisión dividida del deltoides fue refutada. Sobre la base de nuestro estudio, el abordaje DP parece ofrecer una mejor función en comparación con el abordaje DS para la fijación de fracturas de PHF Neer 2 y 3 fijadas con una placa de bloqueo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32650077/
https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(20)30536-X/fulltext
Rouleau DM, Balg F, Benoit B, Leduc S, Malo M, Vézina F, Laflamme GY. Deltopectoral vs. deltoid split approach for proximal HUmerus fracture fixation with locking plate: a prospective RAndomized study (HURA). J Shoulder Elbow Surg. 2020 Nov;29(11):2190-2199. doi: 10.1016/j.jse.2020.06.020. Epub 2020 Jul 7. PMID: 32650077.
Copyright © 2020 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.