Of weekend warriors and couch potatoes: Socio-economic determinants of physical activity in Swiss middle-aged adults.
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28988999
https://www.clinicalkey.com/#!/content/playContent/1-s2.0-S0091743517303663?returnurl=http:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0091743517303663%3Fshowall%3Dtrue&referrer=https:%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F28988999
De:
Gubelmann C1, Vollenweider P2, Marques-Vidal P3
Prev Med. 2017 Dec;105:350-355. doi: 10.1016/j.ypmed.2017.10.016. Epub 2017 Oct 6.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 Elsevier, Inc. All rights reserved
Abstract
Determinants of the interplay between physical activity (PA) and sedentary (SE) status are poorly known. We assessed the socio-economic determinants of PA and SE behaviours and patterns in a population-based study (The CoLaus study, Lausanne, Switzerland, 2014-2017). 2229 adults (51.8% women, age range 45-86 years) had PA and SE levels measured for 14 days using a wrist-worn accelerometer. Four activity behaviours: (1) ‘Couch potato’: low PA & high SE; (2) ‘Light mover’: low PA & low SE; (3) ‘Sedentary exerciser’: high PA & high SE, and (4) ‘Busy bee’: high PA & low SE; and three activity patterns: (1) ‘Inactive’, (2) ‘Weekend warrior’, and (3) ‘Regularly active’ were defined. Employment, household income and educational level were collected by questionnaire. For activity behaviours, relative to ‘Couch potatoes’, multivariate analysis showed that being employed and having a low educational level were positively associated with ‘Light movers’: relative risk ratios and (95% confidence interval): 1.54 (1.00-2.37) and 1.73 (1.11-2.69), respectively, and also with ‘Busy bees’: 1.49 (1.09-2.04) and 1.71 (1.26-2.32), respectively. High household income was negatively associated with ‘Light movers’: 0.58 (0.34-0.97) and positively with ‘Sedentary exercisers’: 1.85 (1.10-3.10). For activity patterns, relative to ‘Inactives’, being employed and having a high household income were positively associated with ‘Weekend warriors‘: 1.78 (1.26-2.50) and 1.59 (1.07-2.36), respectively, while having a low educational level was positively associated with ‘Regularly actives’: 1.76 (1.32-2.34). Employment, educational level and household income are significantly but differently associated with activity behaviours and patterns.
KEYWORDS:
Accelerometry; Epidemiology; Pattern; Physical activity; Sedentary behaviour; Socio-economic
Resumen
Los determinantes de la interacción entre la actividad física (PA) y el estado sedentario (SE) son poco conocidos. Evaluamos los determinantes socioeconómicos de los comportamientos y patrones de PA y SE en un estudio poblacional (The CoLaus study, Lausanne, Switzerland, 2014-2017). 2229 adultos (51,8% mujeres, rango de edad 45-86 años) midieron los niveles de PA y SE durante 14 días con un acelerómetro de pulsera. Cuatro comportamientos de actividad: (1) ‘Couch potato’: baja PA y alta SE; (2) ‘Motor ligero’: PA baja y baja SE; (3) «Ejercitador sedentario»: PA alta y SE alta, y (4) «Abeja ocupada»: PA alta y SE baja; y tres patrones de actividad: (1) ‘Inactivo’, (2) ‘Guerrero de fin de semana’ y (3) ‘Regularmente activo’ fueron definidos. El empleo, el ingreso familiar y el nivel educativo se recolectaron mediante cuestionario. Para los comportamientos de actividad, en relación con ‘Couch potatoes’, el análisis multivariado mostró que estar empleado y tener un bajo nivel educativo se asoció positivamente con ‘Light Movers’: proporciones de riesgo relativo y (intervalo de confianza del 95%): 1.54 (1.00-2.37) y 1.73 (1.11-2.69), respectivamente, y también con ‘Abejas ocupadas’: 1.49 (1.09-2.04) y 1.71 (1.26-2.32), respectivamente. El ingreso familiar alto se asoció negativamente con los «motores ligeros»: 0.58 (0.34-0.97) y positivamente con los «deportistas sedentarios»: 1.85 (1.10-3.10). Para los patrones de actividad, relativos a ‘Inactivos’, empleados y con un alto ingreso familiar se asociaron positivamente con ‘Guerreros de fin de semana’: 1.78 (1.26-2.50) y 1.59 (1.07-2.36), respectivamente, mientras que tenían un bajo nivel educativo positivamente asociado con ‘Regularmente activos’: 1.76 (1.32-2.34). El empleo, el nivel educativo y el ingreso familiar se asocian de manera significativa pero diferente con los comportamientos y patrones de actividad.
PALABRAS CLAVE:
Acelerometría; Epidemiología; Patrón; Actividad física; Comportamiento sedentario; Socioeconómico
- PMID: 28988999 DOI: 10.1016/j.ypmed.2017.10.016
