Reverse total shoulder arthroplasty
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29657846
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5890133/
https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.3.170044
De:
Familiari F1, Rojas J2, Nedim Doral M3, Huri G3, McFarland EG2.
EFORT Open Rev. 2018 Feb 28;3(2):58-69. doi: 10.1302/2058-5241.3.170044. eCollection 2018 Feb.
Todos los derechos reservados para:
Abstract
Since the introduction of reverse total shoulder arthroplasty (RTSA) in 1987 (in Europe) and 2004 (in the United States), the number of RTSAs performed annually has increased.Although the main indication for RTSA has been rotator cuff tears, indications have expanded to include several shoulder conditions, many of which involve dysfunction of the rotator cuff.RTSA complications have been reported to affect 19% to 68% of patients and include acromial fracture, haematoma, infection, instability, mechanical baseplate failure, neurological injury, periprosthetic fracture and scapular notching.Current controversies in RTSA include optimal baseplate positioning, humeral neck-shaft angle (135° versus 155°), glenosphere placement (medial, lateral or bony increased offset RTSA) and subscapularis repair.Improvements in prosthesis design, surgeon experience and clinical results will need to occur to optimize this treatment for many shoulder conditions. Cite this article: EFORT Open Rev 2018;3:58-69 DOI: 10.1302/2058-5241.3.170044.
KEYWORDS:
clinical outcomes; complications; contraindications; indications; reverse total shoulder arthroplasty
Resumen
Desde la introducción de la artroplastia total de hombro inversa (RTSA) en 1987 (en Europa) y 2004 (en los Estados Unidos), el número de RTSA realizadas anualmente ha aumentado. Aunque la principal indicación de RTSA ha sido el desgarro del manguito rotador, las indicaciones se han expandido para incluir varias afecciones del hombro, muchas de las cuales implican disfunción del manguito rotador. Se ha informado que las complicaciones del RTSA afectan al 19% a 68% de los pacientes e incluyen fractura acromial, hematoma, infección, inestabilidad, falla mecánica de la placa base, lesión neurológica, fractura periprotésica y muescas escapulares. Las controversias actuales en RTSA incluyen posicionamiento óptimo de la placa base, ángulo del cuello humeral (135 ° frente a 155 °), colocación de la glenosfera (RTSA lateral medial, lateral u ósea) y reparación subescapular. Mejoras en el diseño de la prótesis, experiencia del cirujano y Se necesitarán resultados clínicos para optimizar este tratamiento para muchas afecciones del hombro. Cite este artículo: EFORT Open Rev 2018; 3: 58-69 DOI: 10.1302 / 2058-5241.3.170044.
- PMID: 29657846 PMCID: PMC5890133 DOI: 10.1302/2058-5241.3.170044