Manejo de la deficiencia del hueso glenoideo: la experiencia de aumento en la artroplastia de hombro anatómica y reversa.

Managing Glenoid Bone Deficiency-The Augment Experience in Anatomic and Reverse ShoulderArthroplasty.

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29611851

https://www.amjorthopedics.com/article/managing-glenoid-bone-deficiency-augment-experience-anatomic-and-reverse-shoulder

 

De:

Michael RJSchoch BSKing JJWright TW1.

 2018 Mar;47(3). doi: 10.12788/ajo.2018.0014.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright ©2018 Frontline Medical Communications Inc. Parsippany; NJ, USA. All rights reserved.

 

 

Abstract

Glenoid bone deficiency in the setting of shoulder replacement surgery is far more common than originally reported. The frequency and severity of the glenoid defects are noted to be more common and severe with the advent of computer-assisted surgery. The results of an anatomic total shoulder arthroplasty (aTSA) with glenoid deficiency have been reported to be inferior to aTSA patients without a glenoid deficiency. Options for treating the glenoid deficiency include eccentric reaming, bone grafting, and the use of augmented glenoid components. The purpose of this article is to present the indications, technique, and results of augmented glenoids for both aTSA and reverse TSA (RTSA). Augments for both aTSA and RTSA are viable options. They preserve subchondral bone at the same time as optimizing the joint line without the need for bone grafts. Complications, revisions and results are as good as compared to shoulderarthroplasties without glenoid wear.

 

 

Resumen

La deficiencia de hueso glenoideo en el contexto de la cirugía de reemplazo de hombro es mucho más común de lo que se informó originalmente. La frecuencia y la gravedad de los defectos glenoideos son más comunes y graves con el advenimiento de la cirugía asistida por computadora. Los resultados de una artroplastia total anatómica del hombro (aTSA) con deficiencia glenoidea han sido reportados como inferiores a los pacientes con aTSA sin deficiencia glenoidea. Las opciones para tratar la deficiencia glenoidea incluyen fresado excéntrico, injerto óseo y el uso de componentes glenoideos aumentados. El propósito de este artículo es presentar las indicaciones, la técnica y los resultados de las glenoides aumentadas tanto para aTSA como para TSA reversa (RTSA). Los aumentos para aTSA y RTSA son opciones viables. Conservan el hueso subcondral al mismo tiempo que optimizan la línea articular sin necesidad de injertos óseos. Las complicaciones, las revisiones y los resultados son tan buenos como los que se comparan con las ortoprotejidas sin desgaste glenoideo.

PMID:  29611851

 

 

 

Deja un comentario

Your email address will not be published.

A %d blogueros les gusta esto: