Artroplastia reversa de hombro en el hombro portador de peso versus hombro no portador de peso: resultados intermedios con un seguimiento mínimo de 5 años.

Esta revisión retrospectiva evaluó los resultados a medio plazo de la artroplastia reversa de hombro cementada en pacientes que usan el hombro y que soportan peso (WB) frente a pacientes que no soportan peso (NWB).

No hubo diferencias estadísticamente significativas entre el grupo WB y el grupo NWB con respecto a los resultados finales o el rango de movimiento. La satisfacción del paciente fue similar entre el grupo WB (92%) y el grupo NWB (94%). La tasa de muesca escapular fue del 20% en el grupo WB en comparación con el 5% en el grupo NWB (p = 0,041). El aflojamiento húmero se produjo en el 12% del grupo WB frente al 0% del grupo NWB (p = 0,014). La tasa de complicaciones fue mayor en el grupo WB que en el grupo NWB (12% frente a 4%). El grupo WB y el grupo NWB tuvieron puntajes de resultado similares, mejoras en el rango de movimiento y satisfacción del paciente después de una artroplastia reversa de hombro. En el seguimiento a mediano plazo, el grupo WB tuvo una tasa de muesca escapular, una tasa de aflojamiento humeral y una tasa de complicaciones más altas que el grupo NWB.

 

Fuente

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29451939

https://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/2018-5-41-3/%7B4761c23e-a1b6-4a9c-881f-ff659c3bf40d%7D/reverse-shoulder-arthroplasty-in-the-weight-bearing-versus-nonweight-bearing-shoulder-mid-term-outcomes-with-minimum-5-year-follow-up

Cuff DJSantoni BG.

 2018 May 1;41(3):e328-e333. doi: 10.3928/01477447-20180213-10. Epub 2018 Feb 19.

PMID: 29451939 DOI: 10.3928/01477447-20180213-10

Copyright 2018, SLACK Incorporated

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.

A %d blogueros les gusta esto: