HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

Tlacotalpan 59, Roma Sur, Cuauhtémoc, 06760 Ciudad de México, CDMX, TORRE DIAMANTE CONSULTORIO 730

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Lunes, Miércoles y Jueves: 19:00 - 20:30

📌 CUIDADOS DEL DEPORTISTA – CROSSFIT & GYM


Las prácticas de alto rendimiento pueden
ocasionar serios problemas para la salud que quizá no se presenten en el momento, sino con el paso del tiempo.

Por eso es indispensable tener los cuidados necesarios en el momento que se está realizando la práctica deportiva:

️✅ Conocer cuándo se esté en el límite de su capacidad es indispensable! pues si se sobrepasa la misma, se estará sobre entrenando, lo que podría generar complicaciones que incluso terminen en la imposibilidad de entrenar a futuro.

️✅ Se debe buscar asesoría de médicos y nutriólogos, y si es posible de un entrenador para que estén
atentos al rendimiento deportivo, recomendar cuáles son las cargas deportivas acordes a la persona.

✅ Estas prácticas requieren de cuidados especiales para evitar lesiones. Se debe conocer cuáles son los traumatismos comunes y sobre todo DETENER la actividad si se sufre alguno y revisarse con su médico de confianza de INMEDIATO.

⚠️ Si una lesión no se atiende o es mal manejada, puede con el tiempo llegar a ser severa,
como desgarres musculares con hasta dos
años de evolución, las cuales pueden dejarlos
incapacitados para el deporte.

◼️◽◼️◽◼️◽◼️◽◼️◽◼️◽◼️◽◼️◽◼️◽

Recuerda que puedo atender tus dudas básicas en

📩 hola@drmichellruiz.com

✅ Traumatología
✅ Ortopedia
✅ Artroscopia
✅ Artroplastia (Prótesis)

🔴 Hombro 🔴 Rodilla 🔴 Codo

📞 Puedes pedir cita al (55) 55.64.28.70
🏨 Mi Consultorio es el #730 del Hospital Angeles Metropolitano en Tlacotalpan #59 en la #CDMX

#MiPrioridadTuMovilidad #Traumatologo #TraumatologíaDeportiva #Hombro #Codo #Rodilla #CDMX


Fracturas escapulares en artroplastia reversa de hombro (estilo Grammont): prevalencia, resultados funcionales y radiográficos con un mínimo de 5 años de seguimiento.


Las fracturas escapulares después de artroplastia reversa de hombro (RSA) son una complicación que se informa cada vez más. Falta información sobre las consecuencias de seguimiento a medio y largo plazo. El objetivo de este estudio fue determinar la tasa de fractura escapular (base acromial y columna) después de RSA al estilo de Grammont y para informar los resultados funcionales y radiográficos de los pacientes con un mínimo de 5 años de seguimiento.

Las fracturas escapulares después de RSA estilo Grammont son raras (1.3%) pero siguen siendo una preocupación. Estas fracturas ocurren principalmente en los primeros 6 meses postoperatorios. La inmovilización con una férula de abducción frecuentemente resultó en pseudoartrosis o unión defectuosa. Los resultados funcionales finales son pobres independientemente de la fractura acromial o de la columna en comparación con la RSA primaria sin fractura

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30241984

https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(18)30510-X/fulltext

2018 Sep 18. pii: S1058-2746(18)30510-X. doi: 10.1016/j.jse.2018.07.004. [Epub ahead of print]

Scapular fractures in reverse shoulder arthroplasty (Grammont style): prevalence, functional, and radiographic results with minimum 5-year follow-up.

 
PMID: 30241984 DOI: 10.1016/j.jse.2018.07.004

Copyright © 2018 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Reconstrucción compuesta de aloinjerto-prótesis para la pérdida masiva de hueso humeral proximal en artroplastia reversa de hombro.

Resumen
Antecedentes:

La reconstrucción compuesta con aloinjerto-prótesis  (APC) del húmero representa una técnica quirúrgica atractiva cuando se considera la implantación de una prótesis inversa en el contexto de pérdida sustancial de hueso húmero proximal1-4. Las APC humerales se han realizado con éxito en el pasado con una prótesis de hombro no invertida4,5. La reconstrucción de la parte proximal del húmero con un aloinjerto proporciona un soporte y una fijación adecuados para el componente humeral, permite la restauración de la longitud y el desplazamiento lateral, y brinda la oportunidad de volver a colocar los tejidos blandos cuando sea necesario. Sobre la base de los datos disponibles revisados ​​por pares, la curación en la unión aloinjerto-huésped es confiable, y las tasas de complicaciones, incluida la inestabilidad, son relativamente bajas3,6.
Descripción:

Una vez que se ha implantado el componente reverso glenoideo, se prepara un aloinjerto humeral proximal para recibir el componente humeral de una artroplastia reversa. El aloinjerto es adquirido por nuestro banco institucional de huesos y tejidos, comprado a varios proveedores. El injerto se selecciona después de revisar la descripción y las radiografías provistas por el vendedor. La prioridad es obtener un injerto con suficiente longitud y tejidos blandos unidos. Si es posible, el injerto seleccionado debe tener un diámetro cercano al diámetro del húmero del receptor. La longitud de aloinjerto deseada se selecciona sobre la base de la planificación preoperatoria y las mediciones intraoperatorias, y la parte distal del aloinjerto se reseca en consecuencia. Dependiendo de la duración del defecto, la calidad del hueso del huésped y las preferencias del cirujano, el componente humeral puede o no eludir la unión huésped-injerto. El vastago pasa por alto la unión huésped-injerto para APC más cortas, así como cuando la calidad ósea del húmero nativo se ve comprometida. La fijación cementada en el injerto se utiliza universalmente. El chapado de compresión se utiliza para la fijación de injerto a huésped, complementado por la implantación del vástago a través de la unión en casos seleccionados. Se tiene cuidado durante el corte a mano alzada para obtener un contacto y una compresión óptimos. Una vez que se ha seleccionado el grosor ideal del cojinete humeral, se implanta el cojinete de polietileno y se reubica la articulación. Si el manguito posterior puede repararse para colocar un aloinjerto en el manguito, las suturas se colocan antes de la reubicación y se atan después de la reubicación. Otras unidades musculotendinosas, como el deltoides o el pectoral mayor, se reparan al aloinjerto si es necesario.

Alternativas:

La implantación de una prótesis reversa con un cuerpo de metal humeral proximal (una denominada prótesis tumoral) es la principal alternativa a la reconstrucción proximal del APC humeral. En pacientes con defectos más cortos, se puede obtener una tensión adecuada del tejido blando mediante la implantación de una glenosfera con una excentricidad inferior grande y cementando el componente humeral en una posición más proximal de lo que generalmente se realiza. Alternativamente, cuando no es posible la implantación del componente glenoideo de una prótesis inversa, se puede realizar una construcción de hemiartroplastia-APC1,4,5,7-10, añadiendo un manguito sintético tal como un injerto de Dacron aórtico para mejorar la estabilidad del tejido blando si necesario.

Razón fundamental:

Cuando se realiza artroplastia reversa en el contexto de una pérdida sustancial de hueso humeral, el componente humeral puede estar poco soportado y con riesgo de aflojamiento. Además, la ausencia de material óseo humeral proximal puede conducir a acortamiento y / o pérdida de desplazamiento lateral. Finalmente, los tendones del manguito posterosuperior, subescapular, deltoideo y pectoral pueden permanecer separados. Las posibles consecuencias de la pérdida ósea humeral en el contexto de la artroplastia reversa incluyen aflojamiento humeral, dislocación y movimiento activo deficiente (particularmente elevación activa deficiente). La reconstrucción con aloinjerto de la parte proximal del húmero proporciona una oportunidad para un mejor soporte del componente, restauración de la longitud humeral y desplazamiento lateral, y sitios de fijación para las estructuras musculotendinosas alrededor del hombro, si es necesario.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30233975

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6143304/

https://insights.ovid.com/crossref?an=01709766-201808010-00005

2018 Jan 24;8(1):e3. doi: 10.2106/JBJS.ST.17.00051. eCollection 2018 Mar 28.

Allograft-Prosthetic Composite Reconstruction for Massive Proximal Humeral Bone Loss in Reverse Shoulder Arthroplasty.

 
Copyright © 2018 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated
Copyright © 2018 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.


Artroplastia reversa total de hombro para el tratamiento de la fijación fallida en fracturas humerales proximales

Este estudio evalúa los resultados clínicos en pacientes con fracturas de húmero proximal (PHF) tratadas con artroplastia reversa total de hombro  (RTSA) como un procedimiento de revisión para la fijación fallida que tienen más de 5 años de seguimiento.
RTSA es un tratamiento apropiado como cirugía de revisión para la fijación fallida de PHF. Los pacientes deben ser advertidos adecuadamente de que mejorarán su función, pero pueden tener complicaciones después de este procedimiento de rescate.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30219143

https://www.injuryjournal.com/article/S0020-1383(18)30354-1/fulltext

2018 Sep;49 Suppl 2:S22-S26. doi: 10.1016/j.injury.2018.06.042.

Reverse total shoulder arhroplasty for the treatment of failed fixation in proximal humeral fractures.

García-Fernández C1, Lopiz Y2, Rizo B2, Serrano-Mateo L2, Alcobía-Díaz B2, Rodríguez-González A2, Marco F2.

 

 

PMID: 30219143 DOI: 10.1016/j.injury.2018.06.042
 
 

 

Resultados de los pacientes después de la revisión de la artroplastia total de hombro anatómica a artroplastia reversa de hombro por la falla del manguito rotador o aflojamiento de los componentes: un estudio de cohortes coincidentes.

Comparar los resultados después de la conversión de la artroplastia total anatómica de hombro (aTSA) para una artroplastia reversa total de hombro (RTSA) y una cohorte combinada.

La revisión de aTSA a RTSA por el aflojamiento de los componentes o la falla del manguito rotador da como resultado una función comparable a la RTSA primaria; sin embargo, se deben esperar más complicaciones, peores puntuaciones subjetivas del valor del hombro y una menor satisfacción del paciente.

2018 Sep 13. doi: 10.5435/JAAOS-D-17-00350. [Epub ahead of print]

Shields E1, Wiater JM.

 

PMID: 30216243 DOI: 10.5435/JAAOS-D-17-00350

Copyright © 2018 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.